Bandeiras e sentimento nacional

Em resposta a um comentário meu, feito aqui e também no blog Contrafactos e Argumentos o Pedro Fonseca respondeu-me aqui e aproveito para rebater alguns dos argumentos:
- Não achas curioso as bandeiras nacionais aparecerem no mesmo fim-de-semana em que se ia votar para as europeias?...

A questão das bandeiras surgiu muito antes meu caro, pois no inicio da concentração já Scolari apelava às bandeiras nacionais. Mas é verdade que foi ao mesmo tempo da campanha.

- Não achas curioso as bandeiras nacionais aparecerem relacionadas com o futebol mas pedidas por um comentador político?

As bandeiras são claramente pelo futebol só que não foram por um comentador político qualquer: Marcelo Rebelo de Sousa tem um impacto que mais ninguém tem, numa televisão que acerta numa faixa do povo português que mais depressa responde a estes estimulos.

- Não achas curioso tu próprio falares de não misturar as coisas e dares o exemplo dos "movimentos colectivos onde seja facil de entrar e sem custos humanos" como o "branco por timor"?

Não acho curioso porque a minha tese reside exactamente ai: actualmente os cidadãos não se interessam por causas políticas de longo prazo, estruturadas e com definição ideologica. Respondem perante estimulos e reacções. Mais depressa consegues ter respostas positivas e em número significativo a eventos como "assina online a petição"; "manda um email pela XXXX" ou mesmo "vamos à manifestação" ou ainda "coloca lá um pano branco" do que um trabalho de longo prazo que evite essas acções: uma ida a uma assembleia municipal, uma reclamação contra uma câmara por causa de um prédio que vai abaixo e é património", etc. Esta questão das bandeiras entronca ai: fazes um apelo simplista e as pessoas ficam satisfeitas com o seu ego porque estão a apoiar o treinador.

- Não achas curioso um país a querer limpar a alma? Limpá-la de quê?
- Não achas curioso que não tenhas "desmontado" o texto do JVM?

Não queria: era um comentário, não era um texto elaborado.

- Não achas curioso e não és capaz de concordar com este parágrafo de que "A bandeira apela à mobilização, à vitória e à fé, mas não apela a nada daquilo que nos últimos anos se tentou convencer os portugueses que devia ser a nossa aposta: a criatividade, a inteligência e a excelência, a educação e a formação, a qualidade e a beleza, o progresso e o bem-estar. Nem sequer à solidariedade, pois o fervor patriótico tem uma afinidade especial pela superioridade nacionalista, pela xenofobia e pelo racismo. A bandeira só define uma solidariedade depois de definir cuidadosamente a fronteira onde ela se esgota e se transforma em ódio. A bandeira não apela ao neocórtex mas ao cérebro primitivo, não apela à arte e à ciência mas à força e ao medo"?

Sabes porque não queria? Porque não posso concordar com esta frase, que vai brincar com os sentimentos ideológicos. Só uma mente ideologicamente comprometida (e não tenho problemas em dizê-lo, com os valores de esquerda) é que associa patriotismo com "afinidade especial pela superioridade nacionalista, xenofobia e racismo". Irrita-me solenemente quem assim pensa. É o mesmo que me chamarem racista porque sou monárquico e por isso defendo a minha nação. Ou dizer que todos os que defendem uma bandeira são uma cambada de bestas... Não aceito!

- Não achas curiosa e verdadeira esta frase: "É apenas triste que esta energia e esta mobilização não tenham tradução em nada de realmente importante, algo de que realmente nos pudéssemos orgulhar. É triste que aquilo em que acreditamos seja apenas isto em que podemos acreditar sem custo, seja esta mobilização que em nada nos compromete e nada nos exige senão beber cerveja e buzinar nas ruas"?

Concordo com ele

- Não achas curioso o "El Mundo" fazer um trabalho daqueles sobre os golos do Euro 2004 e não teres ninguém em Portugal que o faça?
- Não achas curioso que se fale de missão cumprida em jogos intermédios quando o que se procura num campeonato é ser capaz de ganhar a final, qualquer final, seja ela económica ou futebolística, sem desculpas como afirmar "missão cumprida" nuns oitavos-de-final? A missão está cumprida no fim, não no início!

Ambas as respostas vão para matérias relacionadas com critérios editoriais, definições de "opinião publicada"... deixemos para outras conversas.

- Não achas curioso Durão Barroso dar saltos com a vitória de Portugal numa bancada de futebol - de que não é responsável - e não o fazer para saltos qualitativos na economia ou na ciência ou na educação, onde é o responsável máximo?

Caro Pedro,
Como bem sabemos "a noticia é quando o homem morde o cão. Na área política, o que é bom com excepções é remetido para páginas menos nobres...

[act.: como é óbvio, e apesar de gostar de futebol, estou mais do lado deste "Portugal embandeirado": A sociedade civil está, agora, a resolver parte do problema: construir uma nova atitude que passa pelo abandono do distanciamento e da reverência solene e pela proximidade, a apropriação individual e a interiorização dos símbolos. A bandeira é de Portugal, mas, também, de cada um dos portugueses que a sentem como sua.
Era bom que a nova atitude perdurasse para além do futebol. E que Estado democrático encarasse o resto do problema.]

eu também, amigo, eu também!