A recente auditoria às contas da autarquia aveirense concluiu que o passivo exigível é de 168.139M€, o que somando aos compromissos perante terceiros (82.250M€) totaliza os 250.389M€.
O Notas de Aveiro não é responsável pelos comentários aqui escritos e assumidos pelos seus autores e a sua publicação não significa que concordemos com as opiniões emitidas. No entanto, como entendemos que somos de alguma forma responsáveis pelo que é escrito de forma anónima não temos pejo em apagar comentários...
Por isso se está a pensar injuriar ou difamar pessoas ou grupos e se refugia no anonimato... não se dê ao trabalho.
Não sabemos se vamos impedir a publicação de anónimos. É provável que o façamos. Por isso se desejar continuar a ver os seus comentários publicados, use um pseudónimo através do Blogger/Google e de-se a conhecer para notasaveiro@gmail.com.
João Oliveira
Curioso, eu pensava que a ponderação da dívida devia ser feita com a receita.
ResponderEliminarAqui aprendi que afinal é com o número de eleitores...
Estamos sempre a aprender.
Eu não pago nada!!
ResponderEliminarCaro João Oliveira,
ResponderEliminarDe facto o passivo exigível (ou seja a dívida) do universo camarário(CMA+SMAS*Empresas Municipais) em 22-10-2005, apurada pela empresa Auren Auditores, era de de 168,139M€, já incluindo as provisões para riscos e encargos para os casos da Condop, CPE, Eurest, FDO, J.A. Arquitectos, Manuel Figueiredo Dias, Rodimo e Vitasal.
O resto (compromissos perante terceiror no valor de 82,250M€) não são dívida apurada à data. Aliás não sei ainda onde é que foste arranjar esse valor. Não me digas que também somaste nesse total os acréscimos e diferimentos no montante de 33.171m€ que correspondem à especificação por exercícios de subsidios obtidos e recebidos no mandato anterior que obviamente contam paar o passivo mas não são, nem poderão ser no futuro, dívida.
E quanto aos outros compromissos meu Deus. Realmente alguns podem transformar-se futuramente em valores a pagar mas não o eram (pelo menos assim foram considerados por esta auditoria independente) em Nov 2005 e portanto não os somaram ao valor da dívida. Não contava que também alinhasses por esse diapasão. Acho que tens a responsabilidade moral de, no teu blog, discriminares esses compromissos para que as pessoas possam ajuizar de posse de todos os dados. E qual será o valor que, se seguirmos este (errado) pressuposto se vai obter fim deste mandato, com os orçamentos record que tem sido aprovados.
Ou os orçamentos desta Câmara são só para Inglês ver? Não te esqueças do velho ditado filho és pai serás ...
Além disso escusavas de usar argumentos populistas (ou popularuchos). O montante da dívida já é suficientemente sério para não necessitar desses argumentos que só confundem as pessoas e certamente criarão antagonismos às medidas necessárias a uma eficaz recuperação primeiro económica r depois finaceira, pois só descredibilizam a tarefa que é necessário empreender imediatamente para que o Município não fique, no futuro próximo, arredado, nomeadamente, do Qren.
Trabalha é no sentido de ajudares a apresentar e a credibilizar um plano de reequilíbrio financeiro adequado e eficaz em vez de andares com estas coisas. É que não há necessidade!
Um abraço,
Raul Martins
Caro Raul Martins,
ResponderEliminarComo imagina, eu passei os comentários que me dirige ao Nuno Quintaneiro Martins. Não sei se reparou este blog tem agora dois autores.
de qualquer maneira a brincaderia com numeros pode continuar... é que segundo um diario a uns meses atras cada portugues deve a baca 10.000E... :) isto fazendo o mm tipo de contas do Nuno...
ResponderEliminarou seja os pobres dos aveirenses ja estao a 14000 negativos... :))
Caro Raúl Martins
ResponderEliminarOs valores que apresentei, como deve calcular, não foram apurados por mim. Não sou auditor, não tenho conhecimentos técnicos de contabilidade, nem exerço qualquer cargo na autarquia.
Brinquei apenas com os valores que são públicos. Sei que este é um assunto sério, mas como deve calcular, penso que nehum aveirense, depois de ler este post, ficou com receio que um dia destes apareça um fiscal a bater-lhe à porta e a pedir a referida quantia.
O meu pai já entregou a declaração de IRS e já lá está o contributo do nosso agregado familiar para ajudar a pagá-la.
Não se arrelie tanto com os números, pelo menos, por estes lados. Aqui mora gente de bem.
Cumprimentos.
Caro Nuno Quintaneiro,
ResponderEliminarCom um prévio pedido de desculpas ao João Oliveira, pois não reparei que não tinha sido ele a postar, gostaria de lhe transmitir, eu que sou um homem da gestão (e que também gosta muito do gozar com estas coisas) que este assunto é demasiado sério para que se brinque com ele.
Muito do nosso futuro comum vai depender daquilo que amanhã for anunciado pelo nosso Presidente.
Mas se ele não levar a coisa a sério e continuara mistificar as situações vai sobrar para alguém.
Principalmente para vocês que são jovens e tem um futuro (que eu gostaria fosse bom) pela frente.
Abraço
Raul Martins
Nota: à cautela leia http://raulventuramartins.blogspot.com/2005/12/histrias-de-vereadores.html
Nao é uma questão de gente de bem, é uma questão da gente de bem escrever falsidades ainda que de forma ingénua.
ResponderEliminaranonimo,
ResponderEliminarnesta casa os anonimos assumem-se. porque o q escreveu o NQM nao foi falso nem adjectivado. alias, se ele tivesse feito a divisao dos 168 pelo numero de aveirenses, continuavamos a ter uma divida per capita maior do q os lisboetas. e se calhar com menos meios... por isso, se ele foi ingenuo, voce no minimo foi arrogante. para nao dizer q foi uma besta...
caro raul,
desculpas aceites!
De bestas e de loucos o joão Oliveira carrega-los como poucos. Ainda bem...
ResponderEliminarNada como rir com estas questões da provincia...
Bom Blogue, rivaliza com os gato e bem acima do herman. João Oliveira para a SIC Radical e o Nuno para a TV record