Páginas

terça-feira, 23 de agosto de 2005

Meter Agua...

Andei a ver a novela "Águas de Portugal" versus Alberto Souto para ver o que dava. Afinal deu aquilo que já todos sabemos... a questão SIMRIA.

Para que todos saibam do que estamos a falar, a história é esta: há uns dias, mais precisamente a 19, a TSF noticiava que a Câmara de Aveiro era, juntamente com as Câmaras de Loures e Lisboa, uma das que mais devia à empresa.
O presidente da empresa pública Águas de Portugal, Pedro Serra, admitia recorrer "a todos os meios" para obrigar a Câmara de Aveiro a pagar as dívidas em atraso. Na altura, escreveu-se que seria "pelo pagamento do abastecimento da água distribuída na rede pública" o que provocou uma reacção enérgica de Alberto Souto, que exigiu um pedido de desculpas pois Aveiro recebe a água do Sistema Intermunicipal do Carvoeiro.

Bem, o Público de hoje esclarece aquilo que quem conhece o organigrama do grupo "Águas de Portugal" já suspeitava: Pedro Serra estava a falar da SIMRIA... Desculpem-me a malta do Público mas hoje vou citar a maior parte da noticia, escrita pela Maria José Santana...

Tudo indica que está para durar a polémica que estalou recentemente entre a Câmara de Aveiro e a Águas de Portugal (AdP), a propósito de uma suposta dívida da autarquia à empresa. O presidente do município aveirense, Alberto Souto, desmentiu a existência de qualquer verba em atraso, considerando que "deve ter havido um grande equívoco" nas informações veiculadas pelo presidente da empresa, Pedro Serra - que colocam Aveiro ao lado dos municípios de Lisboa e Loures como os que maiores quantias devem à AdP - e exigiu um desmentido. Ao PÚBLICO, a empresa reconheceu que, de facto, as dívidas não dizem respeito directamente à AdP, mas sim à Simria, da qual a empresa pública de águas é o accionista maioritário. "A Câmara de Aveiro não tem qualquer contrato com a AdP, mas sim com a Associação de Municípios do Carvoeiro. Deve ter havido um lapso da parte do dr. Pedro Serra, ou então, alguém o informou mal", frisou Alberto Souto na reacção às declarações proferidas este fim-de-semana pelo presidente da AdP, Pedro Serra, à TSF, e sobre as quais dizia estar à espera de "esclarecimentos" e de "um desmentido". A empresa AdP, através do seu gabinete de comunicação, já fez saber que não irá efectuar tal "desmentido", mas explica que a dívida da Câmara Municipal de Aveiro se fica a dever "a serviços de recolhas de águas residuais", prestados pela empresa que gere o sistema intermunicipal de saneamento dos municípios da ria (Simria), da qual a AdP é o accionista maioritário, visto que detém 67,72 por cento do capital. O grupo Águas de Portugal - que opera nas vertentes do abastecimento de água, saneamento de águas residuais e tratamento e valorização de resíduos sólidos - é composto por 67 empresas participadas, uma das quais é precisamente a Simria. Nos esclarecimentos prestados ao PÚBLICO, o gabinete de comunicação da empresa pública de águas revelou apenas que o montante da dívida da autarquia aveirense à Simria compreende "um valor avultado", sem especificar qual a quantia exacta. Tal como já tem vindo a ser noticiado por diversas vezes, o município de Aveiro nunca reconheceu o contrato de tarifário que assinou com a Simria, ainda no tempo de António Guterres, por desacordo das verbas a pagar pelo caudal de saneamento. Esta falta de entendimento entre a Simria e a edilidade aveirense motivou várias trocas de acusações públicas entre o presidente da autarquia, Alberto Souto, e o administrador da empresa de saneamento, Manuel Fernandes Thomaz. Num dos últimos "episódios" conhecidos sobre o assunto, Ribau Esteves, presidente da Associação de Municípios da Ria (Amria), referia que a dívida da autarquia aveirense à Simria ascendia a cerca de quatro milhões de euros. "Esse assuntojá deu muita polémica"Contactado pelo PÚBLICO, o administrador da Simria, Manuel Fernandes Thomaz, escusou-se a comentar o assunto. "É uma matéria sobre a qual não tenho interesse em comentar, até porque esse assunto já deu muita polémica entre a Simria e a Câmara Municipal de Aveiro", declarou. O administrador da empresa que gere o sistema intermunicipal de saneamento da ria escusou-se ainda a adiantar qual o montante da dívida actual da edilidade aveirense à Simria, acrescentando apenas que "este é um assunto que os accionistas, onde se incluem a AdP e a Câmara de Aveiro, estão a tentar resolver". Depois de ter tido conhecimento da explicação avançada pela AdP, o presidente da edilidade aveirense asseverou que "a Câmara de Aveiro não tem qualquer dívida à Simria, visto que o contrato não está em vigor", e lamenta que a empresa pública de águas tenha "colocado uma informação dessas cá para fora, podendo estragar o processo de concertação que está em curso". Ou seja, Alberto Souto confirma o desenvolvimento de esforços entre os accionistas da Simria para resolver o diferendo de longa data, e que tem levado a autarquia aveirense a não reconhecer a dívida para com a empresa de saneamento. Mais: o edil diz que a AdP "misturou alhos com bugalhos", dando a entender que "a Câmara de Aveiro era uma das três maiores devedoras relativamente ao abastecimento de águas", ainda mais "numa altura de seca e em véspera de eleições autárquicas".

Há um conclusão a tirar: Alberto Souto continua a negar uma evidência. Em nossas casas, nem conseguiamos ter um fornecimento sem um contrato. Mas ele tem. E contesta o valor. Até ai tudo bem. Está no seu direito. Mas sabe que está a utilizar. E sabe que vai ter que pagar. Será que as contas da Câmara de Aveiro, como as de qualquer empresa sadia, estão neste momento a reflectir o valor das provisões necessárias para fazer face a esta "divida". É que senão as contas são falsas pois não reflectem um dos principais princípios das contas: reflectir a realidade financeira da empresa.

8 comentários:

  1. O pessoal paga a água à Câmara de Aveiro e o alberto souto fica com a nota e não paga às águas de portugal, a uma sua participada. claro como a água...é a gestão da esperteza saloia...ir adiando...quem vier por fim k feche a torneira...

    ResponderEliminar
  2. Como a taxa de saneamentro é paga na fatura da água, temos que pagar senão cortam-nos a àgua, o dito Presidente da camara recebe dos municipes, retem o dinheiro e não paga a montante, está como o antigo presidente do Benfica ,VALE E AZEVEDO- Comprava, não pagava e depois vendia, era só lucro...até que foi PRESO,...no agir são parecidos

    ResponderEliminar
  3. E um mal muito português, a iliteracia: a malta lê os jornais, mas, depois não entende o que acabou de ler. Águas de Portugal veio afinal confirmar que a Câmara de Aveiro não deve nada da factura da água, mas há comentadores que continuam a dizer o contrário...O que o Alberto Souto explicou é que a Câmara nem sequer é abastecida pelo Grupo Águas de POrtugal, mas sim pela Associação de Municípios do Carvoeiro...E um gestor rigoroso não pode confundir a dsitribuição da água com a recolha de resíduos líquidos da SIMRIA...Enfim, temos um País fantástico, Presidente das àguas a meter água...

    ResponderEliminar
  4. A CMAveiro aqui esteve bem. Quem conhece a SIMRIA sabe que aquilo não passa de um «lar» para reformados politicos. Lá cabe tudo! E Fernades Thomaz é tão independente como uma lapa é capaz de ser...

    ResponderEliminar
  5. Ainda bem que temos um anónimo que sabe interpretar tão bem o meu titulo: meter água refere-se exactamente ao Presidente do Grupo águas de Portugal...

    David, desculpa que te diga mas agora passaste-te...

    Qual é a parte de: Aveiro tem a maior divida ao grupo que ainda não percebeste?

    Já reparaste que a CMA, enquanto nao decidir sobre o valor em causa está a aumentar TODOS os diasuma divida que terá, inevitavelmente, que pagar?

    ResponderEliminar
  6. Confirma-se que o gestor das Aguas de Portugal ainda não sabe o que gere.
    Até pensa que gere as Associação de Municipios do Carvoeiro.
    No que se refere á Simria e depois dos argumentos de Aveiro,TODOS os outros municipios seguiram o exemplo (Ilhavo,Agueda,Ovar......)
    De acordo com a informação que obtive Aveiro ainda não está sequer ligado ao sistema e que o sistema tambem ainda não está concluido.
    Ficava bem ao gestor explicar, corrigir, clarificar ou reafirmar o que disse.
    Joao Barros

    ResponderEliminar
  7. Caro João Barros,

    Afinal o Gestor sabe bem aquilo que gere: o nosso presidente é que não sabe a quem paga, se paga: veja bem o post colocado acima e compreende...

    ResponderEliminar

O Notas de Aveiro não é responsável pelos comentários aqui escritos e assumidos pelos seus autores e a sua publicação não significa que concordemos com as opiniões emitidas. No entanto, como entendemos que somos de alguma forma responsáveis pelo que é escrito de forma anónima não temos pejo em apagar comentários...

Por isso se está a pensar injuriar ou difamar pessoas ou grupos e se refugia no anonimato... não se dê ao trabalho.

Não sabemos se vamos impedir a publicação de anónimos. É provável que o façamos. Por isso se desejar continuar a ver os seus comentários publicados, use um pseudónimo através do Blogger/Google e de-se a conhecer para notasaveiro@gmail.com.

João Oliveira

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...