Com esta entrada, vou iniciar uma série de curtos comentários à campanha, vista de Lisboa.
Hoje vi o blog do Alberto Souto, pela primeira vez, dar sinal de vida. É pena que depois de um mês e meio de pouca actividade. Mas enfim, chamar o BE de bandalho político é merecedor de uma entrada.
O que se passou? O BE apresentou a sua candidatura em Aveiro a criticar o excessivo gastos de verbas no Estádio. A dizer que passou para o dobro. Pois, esqueceram-se que Alberto Souto é perito em utilizar os valores e jogá-los a seu bel-prazer. Se o BE tivesse dito que o valor que o executivo camarário e a assembleia municipal aprovaram como custo era um e o que foi a adjudicação era outro, estavam correctos. Assim, deram o espaço para Alberto Souto e o PS elogiar o seu amiguinho Miguel Lemos para dizer que o Estádio de Aveiro foi "um caso exemplar"...
A linguagem de Alberto Souto chega a roçar o baixo nível, em especial quando usa esta expressão: "Não sei se a Paula Barros tem um ?amigo colorido?, não sei se o Vaz da Silva ainda tem um pingo de vergonha, sei que o Francisco Louçã, ao afirmar o que afirmou, se mostrou aos aveirenses como um charlatão da política" mas há uma verdade absoluta que tenho de confessar. É que o BE não se pode queixar, dado que tem nas suas fileiras Francisco Louça, esse cancro da democracia, esse arauto da mentira e que faz com que as pessoas dignas se mantenham longe...
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarEste comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarNão são admissiveis, neste blog, comentários sobre a vida privada-sentimental de ninguém das listas candidatas às Câmaras.
ResponderEliminarNem mesmo com assinatura, muio menos por anónimos...
JMO: sejamos rigorosos.
ResponderEliminarO que eu aqui acabei de ler não eram comentários sobre a vida privada ou sentimental de ninguém.
É público e notório que o que aqui se escreveu foram meros boatos inteiramente infundados, escritos com o objectivo de descredibilizar um dos candidatos.
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarEste comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarCaro JMO
ResponderEliminarOs comentários anteriores são um esterco. Quem degradou o debate foi o bloco ao insinuar o que insinuou. Será que esta malta que gosta de dar curso a boateiras pessoais não se lembra que pode estar a ferir muito outras pessoas que não se podem defender ? É um nojo tudo isto...
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarE aproveite tambem para contar o que o leva a dizer tais coisas... Senao, nao passa de um miseravel boateiro, sem escrupulos.
ResponderEliminarCaro D,
ResponderEliminarDeve ir ler o site do bloco. Mas basicamente o amigo colorido surge como alguém que teria enfiado ao bolso o dinheiro das obras a mais. Portanto deve reparar que o BE baixou demasiado o nivel...
Eu decido o que escrevo ou deixo escrever, ok?
Outros anónimos: estou a um bocadinho de acabar com os comentários a este post
Prepare-se para cortar este post JMO ... e' so para si... e demonstra a minha estupfaccao com o facto de chamar ao Louca cancro da democracia!!! como e' que um monarquico pode dizer a alguem que é um cancro da democracia???
ResponderEliminarAs posições do BE são claras, aconselho a consulta do site "www.emblocoporaveiro.org", e não a consulta a terceiros.
ResponderEliminarEm relação ao comunicado da candidatura de Alberto Souto, daremos uma resposta clara e educada.
Francisco Vaz da Silva
Alguém se lembra ainda do homem polido, culto e civilizado da primeira campanha? Que diferença?
ResponderEliminarQuem escreve "não sei se a Paula Barros tem um amigo colorido" também aceita que outros escrevam "não sei se o Alberto Souto tem uma amiga colorida"?
ResponderEliminarCaros amigos,
ResponderEliminarEsta discussão acabou... Que o Bloco e o Alberto Souto emitam comunicados e façam o que quiserem com os seus amigos coloridos. Aqui neste blog não vamos continuar a ter anónimos neste post a discorrer sobre o assunto...